Smartphone-baserade svarssystem
På Wikipedia-sidan
om allmänna svarssystem
fanns det tidigare en lista 12 med smartphone-baserade svarssystem,
där "smartphone" avser en mobiltelefon med internetanknytning.
Man skulle dels vilja jämföra dem med varandra,
dels jämföra med
klickar-systemen
som vi använder.
Jag har gjort en väldigt grov
jämförelse i princip
(har kollat
på Mentimeter, OMBEA, Socrative, m.fl.) och har nu använt Learning
Catalytics sedan oktober 2014, som jag är mycket nöjd med,
t.ex. deras integrering med digital examination.
Några fördelar med smartphonebaserat:
- Läraren behöver inte släpa dit klickarna
(fast med lite organisation skulle
man ju kunna ha klickarna i en fast lokal...)
- Gränssnittet ser snyggare ut än en typisk
svartvit LED-klickar-display och en del (som Learning Catalytics) har
kreativa frågetyper med öppna svar.
- Vissa system (Mentimeter, Socrative, etc)
är i skrivande stund gratis
(men har betalversioner, se nedan, de vill ju ändå tjäna pengar på
något sätt). Å andra sidan: nu har vi klickare, så
kostnaden har vi redan tagit.
- Man slipper underhålla klickarna
(byta batterier, några går sönder,
studenterna ändrar displaytext...)
Problem med smartphonebaserat i allmänhet:
- Alla har inte smartphone.
Kanske nästan alla?
Det är
klart att de kan svara tillsammans, men
a) man förlorar lite av poängen med individuella svar,
som var att verkligen alla svarar själva efter diskussion,
och b) är det
pinsamt för dem som inte tycker sig ha råd med smartphone
att be grannen? Bara de senaste 3-4 åren verkar i princip alla ha.
- Kan man lita på att de har täckning i hörsalen?
Systemen förutstätter att man kan surfa till någon viss sida
vid en viss tidpunkt. Om sidan är nere? Om vissa studenters
uppkoppling går ner? Det verkar påverka ca
10-20% av studenterna vid ett givet tillfälle.
Kanske går att förbättra med trådlöst.
- Tar de betalt löpande
blir det snabbt dyrare än klickare,
t.ex de dyraste kostar 30.000 kr per år och blir dyrare
redan efter första året för oss.
- Vill man ge examinerande poäng (som man gör i USA)
måste man låsa mobilerna ungefär som för digital tenta.
Med fysiska klickare är det däremot lokalt kontrollerbart.
Problem med just Mentimenter (andra har liknande):
-
Pålitlighet. Jag läste att Mentimeter
och flera av de andra är lite av
hobbyföretag, där de som driver
det gör det som en kul grej vid sidan om
sina "riktiga jobb" (i motsats
till E-Instruction som gör Response som har funnits sedan 1981,
de tjänar ju pengar på hårdvaran). Så
kanske skriver man
in en massa frågor sedan försvinner företaget till nästa
gång man har kursen? Eller betalningsstrukturen ändras?
-
Man kan inte ha bilder i frågorna i Mentimeter
(det kan man i LC, men LC är inte gratis).
-
Man kan inte ha ekvationer i frågorna (det kan man i LC).
Fast det är inte så lätt i Response heller...
-
Man kan inte få ut resultaten och spara dem till Excel om man inte
betalar abonnemanget
"Premium" som f.n. kostar $99/mån.
(Den här funktionen är viktig för jag brukar gå igenom
svarsresultaten efter kursen och välja ut de bästa frågorna till
nästa år, som brukar vara de som fick 30%-70% rätt svar).
- Man kan inte göra frågor i sekvens utan Premium.
Det är ju också klart att vissa
system kan vara bra för vissa ändamål.
Jag är mest intresserad av hur det fungerar på
just mina kurser!
Tillbaka till Marcus PI-sida